As declarações do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, em uma proposta de delação premiada rejeitada pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República, colocaram novamente o Credcesta no centro das investigações envolvendo o Banco Master. Vorcaro afirmou que doações eleitorais de R$ 5 milhões feitas em 2022 às campanhas de Jair Bolsonaro e Tarcísio de Freitas teriam sido utilizadas como contrapartida para garantir a continuidade do cartão consignado no governo paulista.

As acusações, porém, ainda não foram comprovadas e representam a versão apresentada pelo ex-banqueiro. Tarcísio de Freitas e Gilberto Kassab negaram as acusações, enquanto a delação foi recusada pelas autoridades por falta de fatos novos ou elementos suficientes.

O episódio também lança luz sobre operações do Banco Master no Paraná, onde empresas ligadas à família do governador Ratinho Junior receberam milhões de reais da instituição, enquanto o apresentador Ratinho divulgava o Credcesta.

MILHÕES PAGOS A EMPRESAS DA FAMÍLIA

Documentos encaminhados a uma comissão parlamentar de inquérito apontam que duas empresas ligadas ao apresentador Carlos Massa, o Ratinho, receberam aproximadamente R$ 24 milhões do Banco Master entre 2022 e 2025.

A maior parte, cerca de R$ 21 milhões, teria sido destinada à Massa Intermediação de Marumbi. Outros R$ 3 milhões foram pagos à Gralha Azul Empreendimentos e Participações.

Os valores, por si só, não comprovam qualquer irregularidade. A justificativa apresentada pelo Grupo Massa é de que os pagamentos decorreram de relações comerciais e publicitárias.

A Massa Intermediação de Marumbi, entretanto, passou a ser alvo de questionamentos em razão da estrutura e do endereço informado como sede da empresa, segundo apuração jornalística. A situação levanta dúvidas que podem ser esclarecidas com a apresentação dos contratos, serviços efetivamente prestados e documentos que demonstrem a execução das atividades.

EMPRESA TEM RATINHO JUNIOR ENTRE OS SÓCIOS

Outro pagamento chama atenção. A empresa Massa & Massa, que tem entre seus sócios o apresentador Ratinho, o governador Ratinho Junior e integrantes da família, recebeu R$ 1,68 milhão do Banco Master. O valor foi dividido em quatro parcelas de R$ 420 mil.

Segundo o Grupo Massa, o contrato tinha finalidade exclusivamente comercial e publicitária, envolvendo a utilização da imagem do apresentador na divulgação do Credcesta. A empresa informou ainda que o contrato acabou sendo encerrado posteriormente por causa de atrasos e divergências relacionadas aos pagamentos.

Um dos repasses aparece como pendente em documentação relacionada às investigações.

 CREDCESTA NO PARANÁ

O Credcesta também teve atuação no Paraná durante o governo Ratinho Junior.

A PKL One, empresa responsável pela operação do cartão, abriu filial no Estado em agosto de 2021. Poucos dias depois, segundo documentos já divulgados, houve a habilitação da empresa para operar junto ao funcionalismo estadual.

Na sequência, em outubro daquele ano, o governo estadual editou decreto regulamentando as consignações dos servidores e estabelecendo margem de 10% para cartões de benefício, modalidade utilizada pelo Credcesta.

O decreto não cita nominalmente o Banco Master, o Credcesta ou a PKL One e não estabelece exclusividade para uma empresa.

Ainda assim, a sequência dos acontecimentos passou a ser questionada diante dos pagamentos posteriores feitos pelo Banco Master a empresas ligadas à família do governador e da participação do apresentador Ratinho na divulgação do produto.

CRONOLOGIA LEVANTA QUESTIONAMENTOS

Os fatos conhecidos até agora podem ser organizados em uma sequência:

* Em agosto de 2021, a PKL One abriu filial no Paraná;
* poucos dias depois, houve a habilitação da empresa para operar com consignados;
* em outubro de 2021, o governo estadual regulamentou a margem destinada aos cartões de benefício;
* posteriormente, o apresentador Ratinho passou a divulgar o Credcesta;
* entre 2022 e 2025, empresas ligadas à família receberam pagamentos do Banco Master;
* uma dessas empresas, a Massa & Massa, tinha Ratinho Junior entre os sócios.

A cronologia, isoladamente, não demonstra favorecimento, tráfico de influência ou pagamento de propina. Também não há, até o momento, comprovação pública de que os pagamentos realizados no Paraná tenham relação com qualquer negociação 

Foto: Divulgação