Justiça suspende divulgação de pesquisa Real Time Big Data no Paraná
Decisão liminar do TRE-PR atende a pedido da campanha de Sandro Alex e questiona a capacidade financeira do instituto para autofinanciar pesquisas; levantamento seria divulgado nesta quarta-feira (9).
Créditos: Reprodução Redes Sociais
A Justiça Eleitoral do Paraná suspendeu a divulgação de uma pesquisa do Instituto Real Time Big Data que estava prevista para esta quarta-feira (9) e que avaliaria a disputa pelo Governo do Paraná e pelas duas vagas ao Senado.
A decisão liminar foi tomada pela juíza eleitoral Sandra Bauermann, do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR), no início da noite de segunda-feira (7), durante o regime de plantão.
O pedido foi apresentado pela equipe jurídica da campanha de Sandro Alex (PSD). A representação questiona a origem dos recursos utilizados pelo instituto para financiar suas pesquisas eleitorais.
Segundo a argumentação apresentada pela campanha, haveria uma possível incompatibilidade entre os valores gastos pelo Real Time Big Data em levantamentos autofinanciados e a capacidade econômica declarada pela empresa.
O instituto deverá recorrer da decisão para tentar liberar a divulgação dos dados.
Juíza questiona capacidade financeira do instituto
Um dos principais pontos considerados na decisão é a diferença entre os valores que o Real Time Big Data afirma ter utilizado para realizar pesquisas autofinanciadas e os números apresentados pela empresa em seu Demonstrativo do Resultado do Exercício (DRE) de 2025.
Segundo a decisão, o instituto realizou 162 registros de pesquisas eleitorais ao longo de 2026, sendo a maioria em regime de autofinanciamento.
Os levantamentos registrados representariam gastos de aproximadamente R$ 7,1 milhões.
A magistrada comparou esse valor com os dados financeiros apresentados pelo próprio instituto referentes ao exercício de 2025. Conforme consta na decisão, a empresa declarou receita bruta anual de R$ 433 mil e lucro líquido de R$ 135 mil.
Sandra Bauermann afirmou que a diferença entre os valores apresenta uma desproporção significativa.
“A desproporção atinge patamar de manifesta inverossimilhança. O volume de recursos que a representada afirma ter despendido do próprio patrimônio em pesquisas eleitorais autofinanciadas supera exponencialmente a receita bruta anual e o lucro líquido do exercício anterior. A discrepância constatada inviabiliza o reconhecimento de que a empresa possua capacidade econômico-financeira ordinária para realizar investimentos de tal monta sem contrapartida demonstrada”
A juíza também afirmou que ainda não estaria esclarecida a origem dos recursos utilizados para financiar os levantamentos.
Segundo Sandra Bauermann, "permanece obscura a origem real dos recursos que financiam o levantamento, em ofensa à exigência legal de identificação do verdadeiro contratante e pagante".
Pesquisa seria divulgada nesta quarta-feira
A pesquisa suspensa pelo TRE-PR tinha previsão de divulgação nesta quarta-feira (9).
O levantamento deveria apresentar um retrato da disputa pelo Palácio Iguaçu e pelas duas cadeiras do Paraná no Senado Federal.
A suspensão impede a divulgação dos resultados enquanto a decisão estiver em vigor.
Além de determinar a suspensão, a juíza estabeleceu multa de R$ 50 mil caso a ordem judicial seja descumprida.
O instituto, segundo a apuração citada na reportagem, pretende recorrer para tentar reverter a decisão e publicar os resultados.
Questionamento envolve pesquisas autofinanciadas
A discussão apresentada à Justiça Eleitoral está relacionada ao modelo de financiamento declarado pelo instituto.
Na representação, a campanha de Sandro Alex sustenta que haveria uma "inverossimilhança econômica do autofinanciamento declarado pela representada frente ao volume de pesquisas registradas no país no ano de 2026".
A decisão considera justamente a quantidade de pesquisas registradas e os valores envolvidos nos levantamentos realizados sob a modalidade de autofinanciamento.
A magistrada destacou que o montante de aproximadamente R$ 7,1 milhões seria muito superior à receita bruta e ao lucro líquido informados pelo instituto no exercício anterior.
A decisão, portanto, questiona a compatibilidade entre a capacidade econômica apresentada nos documentos contábeis e os valores que o instituto declarou ter utilizado para financiar as pesquisas.
Metodologia
De acordo com o registro apresentado à Justiça Eleitoral, o Real Time Big Data entrevistaria 1.600 eleitores entre os dias 4 e 8 de setembro de 2026.
A pesquisa tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.
O levantamento foi registrado na Justiça Eleitoral sob o número PR-08220/2026.
Até o momento da publicação, a decisão liminar mantinha suspensa a divulgação dos resultados.
