As declarações do secretário da Fazenda do Paraná, Norberto Ortigara, durante a audiência pública de prestação de contas do governo na semana passada continuam produzindo desdobramentos políticos na Assembleia Legislativa do Paraná (Alep). Nesta segunda-feira (1º), o tema dominou parte dos debates em plenário e culminou em um movimento de deputados para que o secretário das Cidades, Fernando Giacobo, compareça à Casa para esclarecer a situação dos convênios firmados com os municípios e o andamento das obras anunciadas pelo governo estadual.

A discussão teve origem nas respostas dadas por Ortigara durante audiência realizada na última semana, quando o secretário foi questionado sobre a capacidade financeira do Estado para cumprir o volume de investimentos prometidos às prefeituras. Ao responder parlamentares, o titular da Fazenda afirmou que o governo não teria condições de executar simultaneamente todas as demandas apresentadas pelos municípios.

A fala foi interpretada por deputados da oposição e do chamado bloco independente como uma confirmação de que existe uma diferença entre o montante de recursos anunciado pelo governo e aquilo que efetivamente poderá ser executado.

O assunto voltou ao plenário nesta segunda-feira pelas mãos do deputado Delegado Jacovós (PL), que transformou o tema no principal embate político da sessão.

Jacovós fala em “sincericídio” de Ortigara

Ao abordar a audiência da semana passada, Jacovós afirmou que Ortigara teria sido excessivamente sincero ao responder os questionamentos dos parlamentares. “Ele disse bem claro que nem por Deus esses recursos poderiam ser pagos”, afirmou o deputado.

Segundo Jacovós, a repercussão da fala teria levado integrantes do governo a tentar minimizar o impacto político das declarações. “O secretário Ortigara, quando terminou aqui, foi chamado lá no Palácio. E aí, para mitigar a situação, soltou uma nota dizendo que não era bem assim que queria dizer”, afirmou.

O parlamentar também sustentou que Fernando Giacobo já estaria promovendo uma espécie de readequação dos compromissos assumidos pelo Estado com os municípios.

Segundo ele, prefeitos estariam sendo chamados à Secretaria das Cidades para definir prioridades diante da impossibilidade de execução integral dos investimentos prometidos. “Ele tem chamado os prefeitos e perguntado quais são as prioridades. Dos projetos prometidos, escolham três. Isso está acontecendo porque existe uma diferença entre aquilo que foi prometido e aquilo que efetivamente pode ser pago”, disse.

Jacovós afirmou ainda que muitos municípios dificilmente conseguirão cumprir as exigências necessárias para manter os convênios dentro dos prazos estabelecidos. “É óbvio que esses prefeitos não conseguirão essa primeira medição até o dia 4 de julho”, declarou.

Em tom ainda mais duro, o deputado classificou a situação como um “estelionato eleitoral”.Aquilo que o governo prometeu, com todo respeito, é um estelionato eleitoral. Não vai conseguir entregar”, afirmou.

Requião Filho pede esclarecimentos

Durante o debate, o deputado Requião Filho (PT) defendeu que Fernando Giacobo seja chamado à Assembleia para esclarecer o cenário.

Segundo ele, independentemente da discussão sobre o caixa estadual, existe uma preocupação crescente entre os gestores municipais. “Independentemente da questão do caixa, há um fato. E o fato é a inconformidade dos prefeitos do Paraná”, afirmou.

Para o parlamentar, a presença do secretário ajudaria a dissipar dúvidas que vêm sendo relatadas por prefeitos em diferentes regiões do Estado.

Romanelli rebate e cita R$ 31 bilhões em caixa

A reação da base governista veio imediatamente. O deputado Luiz Claudio Romanelli (PSD) contestou as interpretações feitas a partir da fala de Ortigara e afirmou que os números do Estado demonstram uma situação financeira sólida.

Segundo ele, dados atualizados do sistema GovFácil mostram que o Paraná possui atualmente mais de R$ 31 bilhões em caixa. “Às 6h44 da manhã de hoje, o GovFácil atualizou o caixa do Estado do Paraná. Nós temos hoje R$ 31 bilhões, 479 milhões, 188 mil reais em caixa”, declarou.

Romanelli argumentou que o governo trabalha com projetos e etapas de execução, e não com a simples liberação automática de recursos. “O governo não tem emenda fixa. A prefeitura apresenta o projeto e ele é liberado de acordo com a execução”, afirmou.

O parlamentar também acusou Jacovós de utilizar o tema como parte da disputa política antecipada para 2026. “Hoje o senhor falou como porta-voz do governo Moro”, declarou.

Em seguida, fez um alerta direcionado aos prefeitos.Fico alerta aqui. O que vem por aí, se porventura o governo do qual o deputado Jacovós já se tornou porta-voz vencesse as eleições, é um cancelamento amplo, geral e irrestrito de todos os convênios que estão sendo feitos com os municípios.”

Romanelli ainda insistiu que Ortigara não colocou em dúvida a capacidade financeira do Estado. “O secretário Ortigara não falou absolutamente nada que pudesse comprometer a saúde financeira do Estado.”

Líder do governo concorda

O líder do governo na Alep, Hussein Bakri (PSD), também saiu em defesa da administração estadual, mas admitiu a possibilidade de levar Fernando Giacobo ao plenário para esclarecer a situação. “Nós vamos trazer o Giacobo aqui. Não tem o que esconder”, afirmou.

Bakri argumentou que parte da polêmica decorre da diferença entre autorização de investimentos e execução efetiva das obras. “Existem prefeituras que ainda não terminaram os projetos. Existem prefeituras que vão licitar durante o período eleitoral”, disse.

Segundo ele, isso não significa perda de recursos. “A partir do momento que você empenhou e autorizou a licitar, você não perde mais o dinheiro.”

O líder governista reconheceu, entretanto, que nem todas as obras prometidas estarão concluídas antes das eleições. “Não vai sair tudo em tempo eleitoral. Talvez seja isso que o secretário quis dizer.”

Debate deve continuar

Ao final da discussão, o próprio Jacovós reiterou o pedido para que Fernando Giacobo compareça ao Legislativo.

O deputado afirmou acreditar que o secretário das Cidades poderá esclarecer definitivamente o que chamou de preocupação crescente entre os prefeitos. “Tenho certeza de que o Giacobo virá aqui e falará com sinceridade.”

Com a concordância pública do líder do governo, a expectativa agora é que o titular da Secretaria das Cidades seja convidado formalmente para comparecer à Assembleia nas próximas semanas.

A eventual presença de Giacobo poderá transformar em um novo capítulo político a controvérsia iniciada pelas declarações de Norberto Ortigara e que, uma semana depois, continua mobilizando deputados, prefeitos e lideranças políticas em todo o Paraná.