copel agro

Caso de “funcionário fantasma” coloca gestão Micheletto na mira do MP em Assis

Inquérito Civil instaurado pelo Ministério Público do Paraná apura se servidor comissionado utilizava horário de expediente e uniforme da Prefeitura de Assis Chateaubriand para promover empresa privada. Promotoria afirma que município não apresentou documentos que comprovem a efetiva prestação de serviços e passa a investigar também eventual omissão na fiscalização por parte da chefia imediata e do prefeito.

Por Gazeta do Paraná

Caso de “funcionário fantasma” coloca gestão Micheletto na mira do MP em Assis Créditos: Divulgação

A investigação aberta pelo Ministério Público do Paraná contra um servidor comissionado da Prefeitura de Assis Chateaubriand deixou de ser uma simples Notícia de Fato e avançou para um Inquérito Civil com potencial para atingir não apenas o servidor denunciado, mas também sua cadeia de comando dentro da administração municipal.

O procedimento tem como alvo Gean Cristiano Teixeira da Silva, ocupante do cargo de Assessor de Secretaria Nível I, e foi instaurado após denúncia encaminhada ao MP por um morador do município. Segundo o relato, o servidor teria aparecido em vídeos publicados em redes sociais realizando ações de marketing para uma empresa privada durante o horário de expediente e utilizando uniforme oficial da Prefeitura.

Inicialmente, a denúncia foi recebida como Notícia de Fato pela 2ª Promotoria de Justiça de Assis Chateaubriand. O denunciante afirmou que os vídeos teriam sido gravados no dia 27 de fevereiro de 2026, por volta das 8h30, horário em que o servidor deveria estar exercendo suas funções públicas. Também sustentou que a prática não seria isolada.

Diante da denúncia, o Ministério Público requisitou os vídeos mencionados e solicitou esclarecimentos formais ao Município de Assis Chateaubriand.

O vídeo mudou o rumo da investigação

O procedimento ganhou novo peso após o denunciante encaminhar à Promotoria o material audiovisual que fundamentava a acusação.

Ao analisar o conteúdo, o Ministério Público registrou que o acervo probatório indica que o servidor teria realizado atividades de marketing para uma empresa privada em rede social utilizando uniforme oficial do município e, presumivelmente, durante horário de expediente.

Foi a partir dessa análise que a Promotoria passou a enxergar a necessidade de aprofundar a investigação.

Em despacho posterior, o promotor Sergio Segurado Braz Filho observou que o regime de dedicação integral aplicável aos cargos comissionados não afasta o dever de prestação efetiva de serviço à administração pública.

Para o Ministério Público, o simples fato de um servidor ocupar cargo em comissão sem controle formal de ponto não elimina a obrigação de comprovar que exerce efetivamente as funções para as quais foi nomeado.

A resposta da Prefeitura

Ao ser questionada pelo Ministério Público, a Prefeitura de Assis Chateaubriand informou que não possui registro formal de frequência do servidor.

A administração municipal argumentou que ocupantes de cargos em comissão estão submetidos a regime de dedicação integral e disponibilidade permanente, situação que, segundo o município, é incompatível com o controle rígido de jornada.

A resposta se baseia no Decreto Municipal nº 002/2019, que dispensa expressamente ocupantes de cargos comissionados do controle eletrônico de frequência.

Além disso, o município encaminhou ao MP a portaria de nomeação de Gean Cristiano Teixeira da Silva para o cargo de Assessor de Secretaria Nível I e apresentou a legislação que descreve as atribuições da função.

Posteriormente, em nova manifestação, a Prefeitura sustentou que não existe qualquer irregularidade na atuação do servidor.

Segundo a administração municipal, o cargo é legalmente previsto, possui natureza de assessoramento técnico e administrativo e suas atividades são desempenhadas sob supervisão hierárquica.

A resposta afirma ainda que a denúncia teria sido formulada por um “opositor político declarado”, circunstância que, segundo o município, exigiria cautela na análise dos fatos.

O ponto que não convenceu a Promotoria

Apesar das justificativas apresentadas pela Prefeitura, a resposta não foi considerada suficiente pelo Ministério Público.

Em um dos despachos mais contundentes do procedimento, o promotor destacou que a administração municipal limitou-se a justificar a inexistência de controle de frequência, mas não apresentou documentos capazes de demonstrar a efetiva produtividade do servidor.

Entre os documentos que poderiam comprovar a atividade funcional, a Promotoria citou relatórios de atividades, pareceres técnicos, memorandos, registros de produtividade, e-mails institucionais ou qualquer outro elemento que demonstrasse a contraprestação laboral do cargo ocupado.

A ausência desses documentos levou o MP a adotar uma linha investigativa mais ampla.

A hipótese de “funcionário fantasma”

O trecho mais sensível da investigação aparece na Portaria de Instauração do Inquérito Civil.

No documento, a Promotoria registra que a utilização de uniforme oficial para promoção de interesses privados, associada à ausência de comprovação documental da efetiva prestação de serviços, sugere, em tese, desvio de finalidade do ato de nomeação.

O Ministério Público vai além e afirma que a situação pode indicar a ocorrência de “funcionário fantasma”, além de possíveis atos de improbidade administrativa relacionados a enriquecimento ilícito e lesão ao erário.

A expressão não aparece em declarações externas ou interpretações jornalísticas. Ela foi utilizada pela própria Promotoria ao justificar a abertura do Inquérito Civil.

Embora a investigação ainda esteja em fase preliminar e não exista qualquer conclusão sobre responsabilidade dos envolvidos, o uso dessa fundamentação demonstra que o caso passou a ser tratado com gravidade pelo órgão ministerial.

O cargo sob análise

Os documentos encaminhados pela Prefeitura mostram que o cargo de Assessor de Secretaria Nível I possui atribuições relacionadas ao assessoramento superior do secretário municipal.

Entre as funções previstas estão a elaboração de pareceres, preparação de documentos, assessoramento administrativo, acompanhamento de políticas públicas, apoio técnico e participação em atividades estratégicas da Secretaria.

Foi justamente a comparação entre essas atribuições legais e o conteúdo dos vídeos encaminhados pelo denunciante que despertou dúvidas na Promotoria.

Em despacho encaminhado ao Município, o promotor afirma que o material analisado sugere que o cargo pode estar sendo utilizado para atividades estranhas à sua finalidade legal, hipótese que, se comprovada, poderia representar desvio de finalidade e afronta aos princípios da administração pública.

A investigação chega ao gabinete do prefeito

Outro aspecto relevante do caso é a ampliação do objeto da investigação.

O Inquérito Civil instaurado em maio não se limita mais à conduta atribuída ao servidor.

O procedimento passou a investigar também eventual omissão da chefia imediata e do próprio chefe do Poder Executivo municipal, o prefeito Marcel Micheletto, na fiscalização do cumprimento da jornada e da efetividade da prestação laboral.

Com isso, a Promotoria requisitou ao Município informações sobre quem exerce a supervisão direta do servidor e quais providências foram adotadas após a administração tomar conhecimento dos fatos investigados.

Além disso, o Ministério Público determinou o envio de documentação que demonstre a efetiva atuação funcional do cargo desde a nomeação do servidor, ocorrida em maio de 2025.

Próximos passos

A Promotoria também determinou a notificação de Gean Cristiano Teixeira da Silva para que apresente defesa e encaminhe documentos que demonstrem as atividades exercidas no cargo.

Após o recebimento das respostas e da documentação requisitada, o Ministério Público decidirá quais serão os próximos passos da investigação.

Entre as possibilidades estão o arquivamento do procedimento, caso não sejam encontrados elementos suficientes para responsabilização, ou o aprofundamento da apuração, com novas diligências e eventual adoção de medidas judiciais.

Por enquanto, o que existe é uma investigação em andamento. Mas o avanço da apuração de uma Notícia de Fato para um Inquérito Civil, somado às referências expressas a possível desvio de finalidade, dano ao erário, improbidade administrativa e até hipótese de “funcionário fantasma”, coloca o caso entre os procedimentos mais delicados atualmente em tramitação na comarca de Assis Chateaubriand.

Créditos: Redação Acesse nosso canal no WhatsApp