TSE julga ação de Lula contra Meta por suspeita de favorecimento a Flávio Bolsonaro
Campanha petista aponta redução de alcance de conteúdos favoráveis ao presidente e questiona diferenças na distribuição de publicações durante o segundo turno; empresa admite falhas técnicas, mas nega interferência eleitoral
🎧 Ouça esta matéria — narrado por IA
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julga às 19h desta terça-feira (10) a ação em que a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acusa a Meta, responsável pelo Instagram e Facebook, de restringir a circulação de conteúdos favoráveis ao presidente reeleito e favorecer publicações de Flávio Bolsonaro (PL) durante o segundo turno das eleições presidenciais.
A ação questiona o funcionamento dos algoritmos e dos sistemas de inteligência artificial das plataformas, especialmente quanto à distribuição de conteúdo político e ao alcance das publicações dos candidatos. A campanha petista sustenta que houve tratamento desigual, com queda na visibilidade de conteúdos ligados a Lula, dificuldades no impulsionamento de anúncios e diferenças nos índices de engajamento.
Outro ponto apresentado ao tribunal envolve a Meta AI. Segundo a coligação, testes realizados com a ferramenta identificaram respostas diferentes a solicitações de geração de imagens favoráveis aos dois candidatos.
O relator do processo é o ministro Marco Aurélio Bellizze. Em manifestação ao TSE, a Meta reconheceu falhas técnicas que afetaram anúncios da campanha petista e a contagem de visualizações de vídeos. A empresa, entretanto, afirma que os problemas não foram direcionados a nenhuma candidatura e nega que seus algoritmos adotem critérios ideológicos.
Decisão preventiva
Em 15 de outubro, o relator concedeu uma liminar determinando que a plataforma não reduzisse o alcance, restringisse recomendações ou alterasse métricas de conteúdos político-eleitorais relacionados aos dois candidatos até o encerramento do segundo turno.
A decisão estabeleceu multa diária de R$ 500 mil em caso de descumprimento e foi confirmada por unanimidade pelo plenário do TSE no dia seguinte.
Na ocasião, o ministro avaliou que ainda não havia provas suficientes de manipulação intencional para beneficiar ou prejudicar qualquer candidatura. A medida teve caráter preventivo, com o objetivo de preservar a igualdade de condições entre as campanhas.
Ministério Público aponta cumprimento parcial
Em parecer apresentado em 22 de outubro, o Ministério Público Eleitoral (MPE) considerou que a Meta teria cumprido apenas parcialmente as determinações judiciais e sugeriu a aplicação de multa. A empresa contestou a avaliação e afirmou ter adotado as providências exigidas pela Justiça Eleitoral.
O julgamento desta terça-feira deverá analisar as alegações apresentadas pela campanha petista, as justificativas da plataforma e o cumprimento das determinações judiciais.
O caso também coloca em discussão a responsabilidade das grandes empresas de tecnologia na distribuição de conteúdo político durante campanhas eleitorais. A análise do TSE poderá estabelecer parâmetros para a atuação das plataformas em futuras disputas, especialmente em relação à transparência dos algoritmos, à fiscalização das recomendações e à igualdade de exposição entre candidatos.
Matérias relacionadas
CHECAGEM | É falso que DPVAT voltará a ser cobrado em janeiro de 2027
Família de FHC pede apreensão de aparelhos de influenciador que filmou ex-presidente
Ponte Ayrton Senna é revitalizada e liberada ao tráfego na BR-163
Falta de água para 660 mil expõe debate sobre investimentos e dividendos milionários da Sanepar
Comentários (0)
- Seja o primeiro a comentar.