PGR defende manutenção da prisão de Daniel Vorcaro no STF

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou nesta quarta-feira (11) ao Supremo Tribunal Federal (STF) um parecer favorável à manutenção da prisão do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Para o chefe do Ministério Público Federal, a liberdade do investigado pode comprometer o andamento das apurações sobre as fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB).

A manifestação foi solicitada pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, após a defesa de Vorcaro pedir a revogação da prisão.

O ex-banqueiro foi preso em março deste ano e permanece custodiado no presídio da Papudinha, no Distrito Federal.

No parecer, Gonet afirmou que existem provas da materialidade dos crimes e elementos que apontam a participação de Vorcaro. O procurador também avaliou que permanecem os riscos à ordem pública, à instrução criminal e à aplicação da lei penal.

“Estão presentes prova da materialidade e elementos robustos de autoria e subsistem as situações de risco à garantia da ordem pública, à instrução criminal e à aplicação da lei penal, uma vez demonstrados a gravidade concreta dos delitos, o relevante papel do investigado na complexa organização criminosa”, afirmou.

PF indiciou Vorcaro e outros 14 investigados

No início de novembro, a Polícia Federal indiciou Vorcaro e outras 14 pessoas por suspeita de envolvimento nas fraudes financeiras relacionadas ao Banco Master e ao BRB.

De acordo com o relatório da investigação, o ex-banqueiro teve participação “pessoal, reiterada e diretiva” nas operações envolvendo carteiras de crédito irregulares do Banco Master. Essas transações teriam provocado prejuízos ao Banco de Brasília.

Após a conclusão parcial das apurações, a defesa de Vorcaro criticou o indiciamento. Os advogados afirmaram que a Polícia Federal estaria repetindo a mesma narrativa e não teria avançado na investigação.

A defesa também contestou a existência de prejuízo ao BRB. Segundo os advogados, a operação envolvendo as carteiras da Tirreno, apontada como empresa de fachada, não foi concluída. As carteiras teriam sido substituídas por outros ativos, e a troca, conforme a defesa, teria gerado resultados positivos para o banco público.

“Nenhuma perícia oficial apurou qualquer prejuízo”, argumentaram os advogados.

O parecer de Paulo Gonet foi encaminhado ao STF no contexto da análise do pedido de liberdade apresentado pela defesa. A manifestação é favorável à manutenção da prisão, mas a decisão cabe ao Supremo Tribunal Federal.