Os homens de Mouazen: depoimentos expõem bastidores da Inteligência do Paraná

Um assessor da estrutura de Inteligência comandada pelo marroquino Mehdi Mouazen no governo Ratinho Junior afirmou ter sido perseguido por um coronel da Casa Militar e perdido todas as suas permissões de acesso a sistemas policiais. O relato, prestado durante uma sindicância administrativa em 2023, integra um conjunto de documentos obtidos pela Gazeta do Paraná que expõe os bastidores da Diretoria de Inteligência e Informações Estratégicas (DIIE) da Controladoria-Geral do Estado (CGE).

Natural do Marrocos e naturalizado brasileiro, Mehdi Mouazen ocupou cargos na estrutura do governo Ratinho Junior, incluindo uma passagem pela Casa Militar, antes de assumir, em agosto de 2023, a direção de Inteligência da Controladoria-Geral do Estado. Ele permaneceu no comando da unidade até março de 2024 e posteriormente passou a atuar na Companhia de Tecnologia da Informação e Comunicação do Paraná (Celepar). Seu nome voltou ao centro das atenções após ser citado em uma investigação policial sobre ataques anônimos contra integrantes do próprio governo estadual.

Os documentos identificam os três assessores que trabalhavam com Mouazen, revelam conflitos envolvendo o acesso a informações da segurança pública e apresentam declarações do próprio diretor sobre a cadeia de comando da unidade. Em um dos depoimentos, Mouazen afirmou que a diretoria não executava atividades por iniciativa própria: as demandas chegavam pelo gabinete e eram distribuídas aos responsáveis técnicos.

Perseguição na Casa Militar

O relato mais contundente partiu de Alex Sandro Pacheco, integrante da equipe de Mouazen. Questionado sobre seu acesso a sistemas de segurança pública, ele afirmou que havia sido submetido a uma sindicância anterior e atribuiu o episódio a uma perseguição envolvendo um coronel da Casa Militar.

“Foram cortados todos os meus acessos”, declarou o assessor.

Pacheco contou que perdeu as permissões para consultar sistemas internos da Polícia Militar, da Secretaria de Estado da Segurança Pública (SESP) e até mesmo a intranet da pasta. Segundo ele, os registros da Companhia de Tecnologia da Informação e Comunicação do Paraná (Celepar) poderiam confirmar o bloqueio.

O assessor também contestou a sindicância anterior. Argumentou que, quando o procedimento foi instaurado, já havia sido transferido para outro órgão, o que colocaria em discussão a competência da Casa Militar para investigá-lo.

As declarações colocaram no centro da apuração um conflito envolvendo servidores que haviam transitado por estruturas de segurança e Inteligência do Estado. O depoimento de Pacheco não esclareceu os motivos administrativos do cancelamento dos acessos, mas registrou formalmente sua acusação de perseguição.

Quem eram os homens de Mouazen?

A equipe da Diretoria de Inteligência e Informações Estratégicas era formada por quatro pessoas. Além do diretor Mehdi Mouazen, nomeado em agosto de 2023, integravam a estrutura Alex Sandro Pacheco, Thiago Albini e Marco Welton Amancio da Silva.

A composição foi informada oficialmente pela CGE ao Ministério Público em 9 de novembro de 2023. Pacheco ocupava função comissionada FGP-4, Albini exercia função FGP-5 e Amancio da Silva estava nomeado para cargo DAS-11. Os três haviam sido designados para a Controladoria por meio da Resolução CC nº 373/2023.

Todos ocupavam cargos ou funções de livre nomeação e exoneração. A diretoria reunia, portanto, um pequeno grupo de assessores responsável por atividades relacionadas à produção de informações estratégicas e ao acompanhamento de dados administrativos do governo estadual.

A identificação desses servidores surgiu durante a apuração de suspeitas sobre a possível utilização de ferramentas de monitoramento na estrutura da Controladoria. O Ministério Público requisitou informações sobre os integrantes da equipe, suas atribuições e os sistemas aos quais tinham acesso.

As ordens vinham do gabinete

O depoimento de Mehdi Mouazen trouxe outra informação relevante sobre o funcionamento da diretoria. Ao explicar sua atuação, o marroquino afirmou que não executava pessoalmente os trabalhos técnicos, concentrando suas atividades na direção, na distribuição de tarefas e na supervisão dos resultados.

“As demandas vêm via Gabinete, nós não fazemos nada sem demanda via Gabinete”, declarou.

Segundo Mouazen, as solicitações eram encaminhadas aos coordenadores, que distribuíam os trabalhos aos servidores técnicos. A declaração descreve uma estrutura na qual a produção de informações dependia de demandas recebidas pela chefia e posteriormente executadas pela equipe.

O depoimento também evidencia a divisão de responsabilidades dentro da unidade. Enquanto os assessores e técnicos desenvolviam as atividades, cabia à direção organizar as demandas e acompanhar sua execução.

A referência ao gabinete aparece nos documentos como parte da estrutura administrativa da Controladoria. A identificação das solicitações concretas encaminhadas à diretoria e dos relatórios produzidos a partir delas é um dos pontos relevantes para reconstruir as atividades desenvolvidas durante a gestão de Mouazen.

Uma diretoria sob investigação

Os depoimentos foram colhidos durante uma sindicância instaurada pela Resolução CGE nº 111/2023, após o Ministério Público solicitar esclarecimentos sobre suspeitas de utilização de ferramentas de monitoramento pela Controladoria.

A investigação alcançou a composição da equipe, suas relações com outros órgãos estaduais e os mecanismos de acesso a informações da administração pública. Também foram solicitados esclarecimentos sobre a existência de equipamentos e sistemas utilizados em atividades de inteligência policial.

A documentação registra que a diretoria atuava em uma estrutura responsável pela análise e pelo cruzamento de dados administrativos, especialmente por meio do Observatório da Despesa Pública. Entre as informações examinadas estavam registros relacionados a servidores, contratos públicos, fornecedores e vínculos empresariais.

O material revela, assim, uma estrutura que reunia atividades de análise de dados, produção de informações estratégicas e servidores com histórico de acesso a sistemas da segurança pública.

O desfecho da sindicância

A investigação chegou ao Ministério Público do Paraná, que analisou os esclarecimentos apresentados pela CGE e pela Secretaria da Segurança Pública. Em 14 de dezembro de 2023, a promotora Cláudia Cristina Rodrigues Martins Maddalozzo determinou o arquivamento do expediente por ausência de elementos suficientes para comprovar utilização irregular de sistemas policiais pela Controladoria.

O encerramento do procedimento não eliminou o registro dos depoimentos. As declarações permaneceram documentadas e permitem reconstruir a composição da equipe, os conflitos relatados por seus integrantes e a organização interna da Diretoria de Inteligência durante a gestão de Mehdi Mouazen.