Sandro Alex promete manter legado de Ratinho Junior, mas TCE aponta problemas em contratos

O candidato do PSD ao Governo do Paraná, Sandro Alex, defende que sua candidatura representa a continuidade da gestão do governador Ratinho Junior. Ao mesmo tempo, contratos e obras realizados durante a atual administração foram alvo de questionamentos do Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR).

Em publicação de 18 de setembro, Sandro Alex afirmou que defende “a garantia da continuidade de Ratinho Junior”. Na mesma declaração, citou a Ponte de Guaratuba e obras rodoviárias como exemplos do trabalho realizado pelo grupo político. A declaração foi publicada no site da campanha.

Os questionamentos do TCE-PR envolvem situações diferentes e não significam, por si só, que houve superfaturamento em toda a gestão. Em alguns casos, o Tribunal apontou possíveis sobrepreços ou pagamentos acima do devido. Em outros, houve correções durante a execução ou recomendações aos órgãos responsáveis.

Ponte de Guaratuba tem R$ 14,8 milhões sob questionamento

A Ponte de Guaratuba é um dos principais exemplos. Auditoria da 5ª Inspetoria de Controle Externo do TCE-PR identificou sete achados relacionados à execução do contrato da obra.

A equipe técnica apontou um possível valor de R$ 14,84 milhões em pagamentos acima do que considerava devido. Os apontamentos envolvem serviços como apoio náutico, alteamento de linha de transmissão, aterro estaqueado, alargamento da ponte, contenções e demolições.

O caso tramita no processo 41084/26 e envolve o contrato 162/2022, firmado entre o Departamento de Estradas de Rodagem do Paraná (DER-PR) e o Consórcio Nova Ponte. O contrato tem como objeto a construção da ponte e seus acessos entre Matinhos e Guaratuba.

Em documentos apresentados ao TCE-PR, o DER-PR contestou os apontamentos e afirmou que houve um erro operacional no envio inicial de documentos técnicos. O órgão também defendeu a regularidade dos aditivos. O consórcio responsável pela obra contestou os questionamentos.

O processo ainda está em tramitação. Portanto, os valores apontados pela auditoria não representam uma condenação definitiva nem significam que o Estado tenha sido condenado a devolver os R$ 14,84 milhões.

A própria Gazeta do Paraná mostrou em julho que o TCE-PR poderia determinar uma revisão financeira do contrato da Ponte de Guaratuba após a conclusão da obra.

Outros contratos também foram questionados

Os apontamentos do TCE-PR não se restringem à Ponte de Guaratuba.

Na Ceasa de Foz do Iguaçu, uma fiscalização identificou inicialmente R$ 37.326,33 em possível superfaturamento na contratação de reparos estruturais do Pavilhão C. O caso envolveu uma duplicidade na aplicação de custos indiretos.

Em 2022, o TCE-PR reconheceu sobrepreço e subcontratação ilegal no processo e determinou a restituição de R$ 46.296,33, valor relacionado aos dois problemas apontados. O caso ainda previa possibilidade de recurso.

Outro exemplo está na PRC-466, entre Guarapuava e Palmeirinha. O TCE-PR apontou sobrepreço na escavação e pagamentos por serviços que não teriam sido executados. Durante a execução do contrato 87/2024, o DER-PR corrigiu os problemas apontados, com uma economia informada de R$ 580.074,04.

Na contratação para a unidade escolar Jardim dos Pássaros, em Araucária, o Acórdão 1657/2026 apontou sobrepreço relacionado à climatização e aos custos indiretos. O processo foi julgado parcialmente procedente e resultou em recomendações, sem aplicação de sanção.

São situações diferentes e com resultados processuais distintos. Por isso, os casos não podem ser tratados como se fossem um único episódio de superfaturamento.

Licitações rodoviárias tiveram sobrepreço apontado pelo TCE

Em 2024, o TCE-PR suspendeu duas licitações do DER-PR destinadas à conservação de rodovias. Os editais somavam aproximadamente R$ 5,5 bilhões.

Entre os problemas identificados estava a utilização de preços de insumos asfálticos acima dos valores de referência da Agência Nacional do Petróleo (ANP). A fiscalização estimou inicialmente um possível sobrepreço de R$ 308,1 milhões.

O valor não corresponde a dinheiro comprovadamente pago de forma indevida. Tratava-se de uma estimativa de sobrepreço nos orçamentos dos editais.

Durante a análise, os cálculos foram revisados após manifestações do DER-PR. Mesmo com os critérios tributários apresentados pelo órgão, a equipe técnica apontou que permanecia uma sobre-estimativa, embora em valor menor.

O caso mostra a diferença entre uma estimativa de sobrepreço em uma licitação e um dano efetivamente comprovado aos cofres públicos.

Planilha registra obras paralisadas

Outro ponto relacionado à gestão estadual é a existência de obras classificadas como paralisadas em uma planilha da Secretaria das Cidades com referência em maio de 2026.

A relação incluía, entre outras, a sede do Batalhão de Polícia de Fronteira, em Marechal Cândido Rondon; a sede do Corpo de Bombeiros, em Pato Branco; o Conselho Tutelar de Guarapuava; o Centro de Socioeducação; unidades de ajuda humanitária; intervenções na sede administrativa do DER; a Ciretran de Cambará e a Delegacia de Delitos de Trânsito de Curitiba.

Também apareciam intervenções no Hospital Regional do Litoral e no Núcleo de Entomologia de Porto Rico.

A lista, porém, tem uma limitação importante: ela retrata a situação registrada em maio e não permite afirmar que todas as obras continuavam paralisadas em outubro.

Em junho, o governo estadual reconheceu que a relação estava desatualizada e informou que faria uma revisão técnica. A administração atribuiu parte das paralisações ao descumprimento de obrigações por empresas contratadas.

A Secretaria de Estado da Saúde também informou que algumas das intervenções citadas, como as do Hospital Regional do Litoral e do Núcleo de Entomologia, já haviam sido concluídas.

O que está em debate

Sandro Alex deixou o cargo de secretário de Estado da Infraestrutura e Logística em abril de 2026 e passou a disputar o Governo do Paraná pelo PSD. O decreto de exoneração registra que a saída ocorreu a pedido, a partir de 3 de abril.

Durante a campanha, ele passou a apresentar sua candidatura como continuidade da gestão Ratinho Junior e citou obras de infraestrutura como parte desse legado.

Os documentos do TCE-PR acrescentam outro elemento ao debate: a necessidade de avaliar como foram executados contratos, aditivos e obras durante a gestão.

No caso da Ponte de Guaratuba, por exemplo, a obra é apresentada pela campanha como símbolo de entrega, mas o contrato continua sob análise do Tribunal de Contas por questionamentos financeiros.

Os processos ainda têm manifestações e recursos em andamento. Portanto, os apontamentos dos órgãos de controle devem ser tratados como parte da fiscalização dos contratos, e não como condenações definitivas.