Paulo Guedes reaparece no debate sobre bets após decisão de Lula

A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de proibir as bets no Brasil entrou no centro da disputa eleitoral na reta final da campanha. A medida provisória assinada na sexta-feira (25) determina o fim da exploração, oferta, intermediação e publicidade das apostas de quota fixa no país.

A repercussão nas redes sociais foi expressiva. Segundo levantamento da plataforma Democracia em Xeque citado pelo UOL, foram registrados 2,5 milhões de posts sobre o tema e 40 milhões de interações nas primeiras 63 horas após a assinatura da medida.

A proibição também passou a ser explorada pelos principais candidatos à Presidência. O tema aparece associado principalmente às discussões sobre orçamento das famílias, endividamento e impactos das apostas online.

Flávio critica governo e mira o Tigrinho

Em uma transmissão ao lado do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Flávio Bolsonaro (PL) criticou a atuação do governo federal na fiscalização das apostas.

O candidato afirmou que o governo deixou o chamado jogo do Tigrinho funcionar sem controle suficiente. Flávio disse que pretende acabar com plataformas desse tipo, mas não apresentou a mesma posição em relação às apostas esportivas.

A crítica ocorreu depois de Lula anunciar a proibição das bets. O governo informou que a medida atinge tanto as apostas esportivas quanto os jogos online.

Flávio classificou a decisão do presidente como “hipócrita, eleitoreira, oportunista”.

Lula, por sua vez, defendeu a medida como uma resposta aos impactos das apostas sobre as famílias brasileiras. O presidente afirmou que o chamado cassino online precisa acabar e disse que é possível controlar o setor por meio de tecnologia.

Pesquisa apontou apoio à medida

A decisão do governo foi anunciada poucos dias antes do primeiro turno das eleições, marcado para 4 de outubro. Uma pesquisa AtlasIntel/Bloomberg citada na análise apontou que 75% dos entrevistados apoiavam a proibição das bets.

A medida estabelece um cronograma para o encerramento das plataformas. Os apostadores têm até 5 de outubro para retirar voluntariamente os valores disponíveis. A partir de 6 de outubro, os sites e aplicativos deverão sair do ar.

A MP ainda precisa passar pelo Congresso Nacional para se tornar definitiva.

Vídeo de Paulo Guedes volta ao debate

A discussão também recuperou uma declaração do ex-ministro da Economia Paulo Guedes durante uma reunião ministerial do governo Jair Bolsonaro, em abril de 2020.

Na ocasião, Guedes defendeu a liberação de jogos de azar como forma de atrair turistas e ampliar a atividade econômica. O então ministro afirmou que adultos deveriam ter liberdade para apostar e minimizou os possíveis efeitos sobre outras pessoas.

A declaração provocou reação da então ministra Damares Alves, que era contrária à liberação dos jogos. Na reunião, Damares classificou a proposta como “um pacto com o diabo”.

O vídeo voltou a circular nas redes sociais durante a campanha de 2026, em meio ao debate sobre a decisão de Lula.

Confira o vídeo:

Impacto das apostas no orçamento

O debate sobre a proibição também ganhou força com dados sobre o impacto financeiro das apostas.

Segundo dados citados pelo UOL, cerca de 270 mil famílias entraram no grupo de superendividados desde dezembro de 2024. A estimativa é de que as apostas esportivas tenham retirado R$ 62,5 bilhões do orçamento das famílias brasileiras em 2025.

Os dados indicam maior impacto entre homens com 35 anos ou mais e famílias de menor renda.

O governo também relacionou a decisão a preocupações de saúde pública. Segundo o Ministério da Saúde, mais de 28 milhões de brasileiros haviam feito apostas online nos 12 meses anteriores a uma pesquisa de 2023, enquanto 10,9 milhões apresentavam padrão de jogo considerado de risco ou problemático.

A medida de Lula ocorre, portanto, em meio a uma disputa eleitoral na qual as apostas passaram a ocupar espaço nas discussões sobre endividamento, renda familiar, regulação e responsabilidade do Estado.