GCAST

PGR pede arquivamento de depoimento de Vorcaro sobre supostas ameaças

Procuradoria afirma que ex-banqueiro Daniel Vorcaro não apresentou provas das “graves intimidações” que teria sofrido durante as tratativas para um acordo de delação premiada

🎧 Ouça esta matéria — narrado por IA
PGR pede arquivamento de depoimento de Vorcaro sobre supostas ameaças Créditos: Reprodução / PGR

A Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu nesta quarta-feira (2) o arquivamento do depoimento prestado pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro, no qual ele afirmou ter sofrido “graves intimidações” durante as tratativas para conseguir um acordo de delação premiada.

Vorcaro está preso e prestou o depoimento na semana passada a um juiz auxiliar do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do caso Master. A oitiva foi solicitada pela defesa do ex-banqueiro.

Em manifestação enviada ao STF, a PGR afirmou que Vorcaro não apresentou provas das supostas ameaças relatadas durante o depoimento.

Com base nisso, a Procuradoria defendeu que o conteúdo seja arquivado.

Vorcaro tenta retomar acordo de delação

O ex-banqueiro tenta retomar as negociações para fechar um acordo de delação premiada.

As tratativas já foram rejeitadas duas vezes pela Polícia Federal (PF) e pela própria PGR.

Nas análises anteriores, os investigadores concluíram que Vorcaro não apresentou informações novas em relação ao material que já havia sido apreendido durante as investigações.

Também apontaram que o ex-banqueiro não teria assumido a prática de crimes.

O novo depoimento ocorreu justamente no contexto da tentativa da defesa de reabrir as negociações para um possível acordo.

PGR também questionou investigação sobre Moraes

A manifestação desta quarta-feira ocorre um dia depois de a PGR pedir ao STF a anulação do relatório da Polícia Federal que reuniu mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e ao ministro Alexandre de Moraes.

No documento enviado à Corte, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que André Mendonça teria investigado Moraes de forma ilegal ao determinar o aprofundamento das apurações sobre o caso Master para analisar as conversas entre o ministro e o ex-banqueiro.

Segundo Gonet, esse aprofundamento da investigação dependeria de autorização do plenário do Supremo.

A PGR, portanto, questiona a forma como a apuração das conversas foi conduzida e defende a anulação do relatório produzido pela PF.

STF ainda vai analisar o caso

A discussão sobre as mensagens atribuídas a Vorcaro e Moraes deverá ser levada ao plenário do Supremo Tribunal Federal.

Até o momento, não há data definida para o julgamento.

A manifestação sobre o depoimento de Vorcaro e o pedido relacionado ao relatório da PF fazem parte dos desdobramentos da investigação envolvendo o caso Master e devem ser analisados pela Corte.

Acesse nosso canal no WhatsApp