O deputado estadual Marcelo Rangel (PSD) afirmou que a resposta apresentada pela Federação das Indústrias do Estado do Paraná (Fiep) sobre contratos relacionados a serviços de manutenção e jardinagem confirma a existência de inconsistências no Portal da Transparência da entidade. A declaração foi dada em vídeo enviado ao jornal Gazeta do Paraná, após questionamentos apresentados pelo parlamentar na Assembleia Legislativa do Paraná (Alep). Confira o vídeo abaixo:

Na última terça-feira, Rangel levou à tribuna da Assembleia questionamentos sobre contratos firmados pelo Sistema Fiep, especialmente aqueles relacionados a serviços de jardinagem, corte de mato e manutenção de áreas verdes. Segundo o parlamentar, dados disponíveis no portal indicariam que os valores destinados a essas atividades teriam passado de cerca de R$ 13,7 milhões para aproximadamente R$ 53 milhões entre 2024 e 2025 — aumento estimado em 287%.

Em resposta às declarações, a Fiep divulgou uma nota técnica afirmando que o valor elevado registrado no portal decorre de uma inconsistência na classificação dos serviços. De acordo com a entidade, parte dos contratos listados como “jardinagem” na plataforma de transparência, na verdade, corresponde a serviços mais amplos de “facilities”, que incluem limpeza, conservação, apoio operacional e manutenção de infraestrutura.

Durante a fala à Gazeta do Paraná, Rangel afirmou que a própria resposta da entidade demonstra que os questionamentos feitos por ele tinham fundamento. Segundo o deputado, a nota confirma que há problemas no detalhamento das informações disponibilizadas ao público.

“Olha, a resposta que a Fiep nos encaminhou demonstra que o nosso questionamento estava correto. Porque segundo a nota, existem inconsistências no detalhamento do portal da transparência da Fiep e que esse contrato de 53 milhões não seria de apenas jardinagem como consta no portal e sim de alguns outros serviços ‘facilities’”, afirmou.

O parlamentar disse que pretende solicitar informações mais detalhadas sobre os serviços mencionados pela entidade. “Pois bem, diante desta resposta, nós queremos saber quais são esses ‘facilities’ citados na nota de resposta. Com total transparência, nós vamos fazer um detalhamento de cada serviço”, declarou.

Rangel também afirmou que um dos principais questionamentos apresentados ainda não foi respondido. Segundo ele, há dúvidas sobre o fato de uma mesma empresa ter vencido diversos processos de contratação dentro do mesmo período.

“Um dos nossos questionamentos não foi respondido, que é a questão da empresa contratada ter vencido diversos certames, diversos processos. São inúmeros os processos com a mesma empresa nesse montante todo de 53 milhões”, disse.

O deputado acrescentou ainda que a empresa contratada também responderia a diversos processos judiciais, ponto que, segundo ele, também precisa ser esclarecido. “São questionamentos que nós estamos fazendo à direção, à presidência da Fiep em respeito à instituição. Porque é um questionamento que o setor produtivo do Paraná está fazendo com relação à transparência”, afirmou.

Apesar das críticas, Rangel disse que a manifestação da entidade demonstra disposição para prestar esclarecimentos. “Já demonstrou a direção, através dessa nota, que tem boa vontade de responder, mas também ficou demonstrado que o portal da transparência da instituição tem diversas inconsistências. Nós nos baseamos com números reais e técnicos”, afirmou.

O parlamentar informou que deverá protocolar um requerimento na Assembleia Legislativa solicitando informações detalhadas sobre os contratos firmados pelo sistema Fiep. Entre os pontos que pretende esclarecer estão a natureza dos serviços classificados como facilities, a concentração de contratos em uma mesma empresa e o aumento expressivo nos valores registrados entre um ano e outro.

Segundo a nota técnica divulgada pela entidade, os registros disponíveis no Portal da Transparência abrangem contratos que atendem mais de 50 unidades do sistema, incluindo estruturas do Sesi, Senai e IEL distribuídas em diversas regiões do Paraná.

A análise interna apresentada pela Fiep indica que os contratos firmados com a empresa Top Service Serviços e Sistemas S/A registram, para 2025, cerca de R$ 6,7 milhões relacionados à rubrica de jardinagem. No entanto, o consumo efetivo desses serviços seria de aproximadamente R$ 3,33 milhões.

Ainda conforme a entidade, o valor de R$ 53 milhões que aparece no portal reúne diferentes contratos de facilities que teriam sido classificados de forma incorreta na plataforma. A Fiep afirma também que cerca de 94,5% dos serviços contratados correspondem a atividades contínuas, enquanto 5,5% são demandas pontuais.