Result
Antonio Carlos Kakay Antonio Carlos Kakay Antonio Carlos Kakay Carlos Moraes Carlos Moraes Carlos Moraes Cidinha Marcon Cidinha Marcon Cidinha Marcon Julia Maraschi Julia Maraschi Julia Maraschi Marcos Formighieri Marcos Formighieri Marcos Formighieri Oswaldo Eustáquio Oswaldo Eustáquio Oswaldo Eustáquio Roberto Veloso Roberto Veloso Roberto Veloso Sergio Ricardo Sergio Ricardo Sergio Ricardo
Itaipu Binacional
Itaipu Binacional — Crédito: Assessoria

Tarifa de Itaipu pode ficar em US$ 15 em 2027, mas negociação trava

Brasil trabalha internamente com valor abaixo dos atuais US$ 19,28, mas Paraguai resiste a uma redução maior da tarifa de Itaipu a partir de 2027

Gabriel Porta · · 6 min de leitura

Faltando quatro meses para o início da nova regra prevista no acordo firmado entre Brasil e Paraguai em 2024, as negociações sobre a tarifa de Itaipu para 2027 estão paradas. Segundo fontes do governo brasileiro ouvidas pela reportagem, a definição do novo valor ainda não avançou.

O entendimento firmado pelos dois países prevê que, a partir de 2027, a tarifa da usina passe a considerar apenas os custos estritos de operação da binacional, conforme estabelecido no Anexo C do Tratado de Itaipu. Despesas consideradas discricionárias não deveriam entrar no cálculo.

Apesar da indefinição, o governo brasileiro já trabalha internamente com uma tarifa próxima de US$ 15 por kW/mês para 2027. O valor seria menor que os atuais US$ 19,28 por kW/mês, mantidos para o período de 2024 a 2026, mas ainda ficaria acima da faixa de US$ 10 a US$ 12 que vinha sendo apontada por autoridades brasileiras como correspondente ao custo operacional da hidrelétrica.

A diferença tem impacto direto sobre a conta de energia. Segundo especialistas, cada dólar a mais na tarifa representa cerca de US$ 150 milhões adicionais por ano para os consumidores das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste.

Uma tarifa de US$ 15 por kW/mês significaria aproximadamente US$ 750 milhões, ou cerca de R$ 3,9 bilhões, a mais por ano na conta de energia dos brasileiros.

Acordo prevê redução a partir de 2027

Brasil e Paraguai chegaram, em 2024, a um entendimento sobre as diretrizes financeiras de Itaipu. O acordo manteve a tarifa em US$ 19,28 por kW/mês até o fim de 2026, mas estabeleceu que o valor deveria ser reduzido a partir de janeiro de 2027.

O documento determina que a nova tarifa seja calculada com base apenas nos custos estritos de operação da usina, seguindo as regras previstas no Tratado de Itaipu e em seu Anexo C.

O acordo foi assinado em Assunção, em 16 de abril de 2024.

“Após o exercício de 2026, as Altas Partes se comprometem a aplicar tarifa que reflita apenas o custo estrito de operação da empresa binacional, previstos no Anexo C do Tratado de Itaipu, sem incluir custos discricionários”, diz o documento.

O entendimento foi construído depois de Itaipu quitar, em 2023, a dívida contraída para financiar a construção da hidrelétrica. Com o fim da dívida, Brasil e Paraguai passaram a discutir como seria definido o preço da energia produzida pela usina.

O acordo, no entanto, foi fechado antes da conclusão da revisão do Anexo C. O próprio entendimento de 2024 estabelecia que essa revisão deveria ser concluída até o fim daquele ano.

Até agora, não existe uma proposta binacional concluída para ser apresentada aos congressos dos dois países.

Brasil já chegou a defender tarifa entre US$ 10 e US$ 12

Durante as discussões, o governo brasileiro chegou a trabalhar publicamente com uma tarifa mais baixa para 2027.

O diretor-geral brasileiro de Itaipu, Enio Verri, afirmou em declarações à imprensa que a expectativa era chegar a um valor entre US$ 10 e US$ 12 por kW/mês, considerado por ele compatível com os custos operacionais da hidrelétrica depois da quitação da dívida.

Agora, porém, fontes do governo indicam que a referência interna passou a ser uma tarifa de aproximadamente US$ 15.

Procurada, Itaipu informou que não comenta o andamento das negociações. A empresa afirmou apenas que a definição das condições financeiras para 2027 é responsabilidade dos governos do Brasil e do Paraguai, por meio dos respectivos Ministérios das Relações Exteriores.

O Tribunal de Contas da União (TCU) também registrou a faixa de US$ 10 a US$ 12 como uma estimativa relacionada aos custos operacionais de Itaipu depois do pagamento da dívida.

Em análise concluída neste ano, o tribunal alertou que a não redução da tarifa prevista no entendimento bilateral poderia gerar custos adicionais para os consumidores brasileiros.

Revisão do Anexo C está atrasada

A revisão do Anexo C deveria ter sido concluída até 31 de dezembro de 2024, conforme o compromisso assumido pelos dois países. O prazo terminou sem que Brasil e Paraguai chegassem a um acordo.

O documento é considerado um dos principais pontos da relação entre os dois países depois da quitação da dívida de Itaipu. O Anexo C estabelece as bases financeiras e comerciais da usina e deveria ser revisto após 50 anos de vigência do Tratado de Itaipu.

Em março deste ano, depois de uma reunião em Assunção, os chanceleres Mauro Vieira, do Brasil, e Rubén Ramírez, do Paraguai, afirmaram que havia avanços considerados “substantivos” nas negociações.

No mês seguinte, Enio Verri disse que as conversas estavam avançando e chegou a afirmar que a redução da tarifa para 2027 estava definida.

A situação, porém, continua sem uma definição formal sobre o novo valor.

Paraguai resiste a uma redução maior

A resistência a uma queda mais acentuada da tarifa parte principalmente do Paraguai. O presidente Santiago Peña questionou publicamente, no início deste ano, a possibilidade de levar o preço ao patamar mínimo defendido pelo Brasil.

Peña argumenta que Itaipu deve continuar sendo utilizada como instrumento de desenvolvimento do Paraguai e financiar investimentos em infraestrutura, aumento da geração de energia e projetos socioambientais.

Em janeiro, o presidente paraguaio afirmou que o país não tinha condições de reduzir a tarifa ao mínimo operacional defendido pelo governo brasileiro. Segundo ele, ainda existem investimentos a serem realizados e o que classificou como “dívidas históricas” com o Paraguai.

Peña também defendeu a continuidade dos recursos destinados aos programas socioambientais ligados à hidrelétrica.

Dias depois, em entrevista à CNN, voltou a defender uma discussão mais ampla sobre o futuro de Itaipu. O presidente paraguaio afirmou que a usina poderia utilizar recursos para ampliar a oferta de energia e disse estar aberto a uma redução da tarifa, desde que ela fosse possível dentro de um novo modelo para a binacional.

Enquanto Brasil e Paraguai não chegam a um novo entendimento, a tarifa de 2027 continua sem valor oficialmente definido. O que está estabelecido é que o preço atual de US$ 19,28 por kW/mês vale até o fim de 2026 e que o acordo de 2024 prevê uma redução a partir do ano seguinte.

Compartilhar: f X W T

Comentários (0)

  • Seja o primeiro a comentar.