Quem recebia os relatórios de Mouazen?

Quem solicitava os levantamentos produzidos pela Diretoria de Inteligência e Informações Estratégicas da Controladoria-Geral do Estado (CGE) do Paraná? Quem autorizava sua execução e quem recebia os relatórios? As perguntas ganharam relevância diante das investigações envolvendo Mehdi Mouazen, ex-diretor de Inteligência do órgão, suspeito de participação em uma rede de ataques virtuais contra integrantes do próprio governo Ratinho Junior.

Documentos oficiais permitem reconstruir a estrutura administrativa responsável pela Inteligência estadual durante a passagem de Mouazen pela CGE, entre agosto de 2023 e março de 2024. A cadeia de comando incluía a controladora-geral Luciana Carla da Silva Azevedo, o diretor-geral Ivo Ferreira Neto e a chefe de gabinete Helena Theresinha Kovalski. Os três haviam passado anteriormente pela Secretaria de Estado da Administração e da Previdência (SEAP).

A identificação dos dirigentes ganha importância diante de uma declaração atribuída a Mouazen durante a apuração de denúncias anteriores envolvendo a Controladoria. Ao explicar o funcionamento da Diretoria de Inteligência, ele afirmou que as demandas chegavam por intermédio do gabinete e que sua equipe não realizava trabalhos sem essa solicitação.

A afirmação aponta para a existência de um fluxo administrativo de pedidos, mas não esclarece quem, individualmente, determinava os levantamentos nem quem recebia os resultados. Os documentos públicos consultados permitem identificar os responsáveis pela estrutura, mas não comprovam que tenham ordenado atividades irregulares.

Quem comandava

A Controladoria-Geral do Estado era dirigida por Luciana Carla da Silva Azevedo, nomeada pelo governador Ratinho Junior em 28 de abril de 2023. Advogada e servidora de carreira da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste), em Cascavel, Luciana acumulava experiência em diferentes órgãos estaduais.

Antes de assumir a CGE, havia ocupado a Diretoria-Geral da SEAP. Sua trajetória também incluía passagens pela Secretaria da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, Fundação Araucária e Secretaria da Educação. A escolha para comandar o órgão de controle interno foi anunciada oficialmente pelo governo estadual.

Na Diretoria-Geral da CGE estava Ivo Ferreira Neto, cuja trajetória no Executivo também passava pela SEAP. Desde outubro de 2019, ele ocupava cargos comissionados na administração estadual, com atuação no Departamento de Gestão do Transporte Oficial, responsável por atividades relacionadas à frota do governo.

Ivo chegou à Diretoria-Geral da Controladoria em maio de 2023, pouco depois da nomeação de Luciana. Permaneceu no cargo durante praticamente todo o período em que Mouazen dirigiu a Inteligência.

A chefia de gabinete era ocupada por Helena Theresinha Kovalski, designada para a função com efeitos a partir de maio de 2023. Assim como Luciana e Ivo, Helena também havia trabalhado na Secretaria da Administração antes de integrar a cúpula da CGE.

A prestação de contas de 2023 identifica formalmente os três dirigentes e registra Mehdi Mouazen como diretor de Inteligência e Informações Estratégicas. Também apresenta José Acácio Ferreira Júnior como responsável pela Diretoria de Auditoria, Controle e Gestão.

O gabinete

A declaração de Mouazen torna especialmente relevante a atuação do gabinete da Controladoria, setor responsável por apoiar a direção do órgão e encaminhar procedimentos administrativos.

Além de Helena Kovalski, a documentação institucional de 2023 identifica Bruna Marcondes de Oliveira na secretaria e Fernanda Pereira Micheleti, Kallynca Carvalho dos Santos e Josiane Lourenço Schneider na assessoria administrativa.

A presença dessas servidoras na estrutura não significa que tenham participado de solicitações de inteligência. Entretanto, a identificação da equipe ajuda a delimitar quais unidades poderiam integrar os fluxos administrativos mencionados pelo ex-diretor.

Documentos oficiais também mostram Helena atuando no encaminhamento de procedimentos administrativos e representando a Controladoria em atividades institucionais. A documentação confirma o exercício efetivo de funções de gabinete, mas não permite atribuir a ela o envio de ordens específicas para a Diretoria de Inteligência.

A distinção é fundamental. Quando Mouazen afirmou que recebia demandas do gabinete, não esclareceu se os pedidos eram formulados diretamente pela chefe de gabinete, pelo diretor-geral, pela controladora ou por outras autoridades e posteriormente encaminhados pela estrutura administrativa.

Uma equipe antiga

A trajetória dos três principais dirigentes revela uma continuidade administrativa anterior à chegada de Mouazen.

Luciana comandava a Diretoria-Geral da SEAP antes de assumir a CGE. Ivo ocupava funções comissionadas na mesma secretaria, enquanto Helena também integrava sua estrutura. Em maio de 2023, os três passaram a ocupar posições estratégicas na Controladoria.

A sequência de movimentações demonstra que a direção da CGE reunia profissionais com experiência anterior no mesmo órgão. Não comprova, entretanto, amizade pessoal entre eles nem permite afirmar que as transferências decorreram de uma indicação política conjunta.

A continuidade profissional também aparece depois da saída de Mouazen. Em 2026, atos administrativos voltaram a identificar Luciana e Helena em funções relacionadas à Casa Civil, incluindo uma designação de Helena para substituir Luciana durante afastamento temporário.

As movimentações reforçam a existência de uma relação profissional prolongada entre as duas dirigentes, embora não estabeleçam participação em eventuais irregularidades investigadas na Controladoria.

O papel de Ivo

A posição de Ivo Ferreira Neto merece atenção por um motivo adicional: ele permaneceu na direção administrativa da CGE durante a gestão de Mouazen e posteriormente assumiu interinamente a própria Diretoria de Inteligência.

Após a saída do marroquino, em março de 2024, Ivo passou a responder temporariamente pela unidade. A acumulação de funções aparece em documentos administrativos da Controladoria.

Em junho daquele ano, ele deixou a CGE e ingressou na Companhia de Tecnologia da Informação e Comunicação do Paraná (Celepar), estatal responsável por sistemas e serviços digitais utilizados pela administração pública.

Segundo o histórico de remuneração disponibilizado pelo Portal da Transparência, Ivo iniciou o vínculo com a Celepar em 26 de junho de 2024, na condição de assessor sem vínculo anterior com a empresa. Em outubro de 2026, sua remuneração bruta registrada era de R$ 35.815.

A passagem pela Celepar acrescenta um elemento à trajetória do ex-diretor-geral, considerando que Mouazen também passou a trabalhar na estatal após deixar a Controladoria. A coincidência de destino profissional, entretanto, não comprova atuação conjunta nem participação de Ivo nos fatos atualmente investigados.

Da iniciativa privada ao governo

A trajetória de Ivo também inclui atividades empresariais anteriores e paralelas a parte de sua passagem pela administração pública.

Reportagens publicadas em janeiro de 2021 apresentaram o então servidor comissionado como empreendedor ligado à implantação de franquias da OMO Lavanderia em Curitiba. Segundo as publicações, ele administrava o empreendimento em parceria com o pai, descrito como fundador de uma fábrica de embalagens de papelão.

As reportagens também informaram que Ivo havia mantido anteriormente uma loja de veículos antigos na capital paranaense.

Os textos não identificaram o pai pelo nome nem a razão social da fábrica. Por isso, não é possível estabelecer, com base nas informações disponíveis, qual empresa de embalagens pertencia à família ou se ela mantinha relações comerciais com o poder público.

Registros empresariais também apresentam negócios em nome de Ivo Ferreira Neto, incluindo atividade no ramo de lavanderias. Outro cadastro, aberto em 2026, identifica um administrador homônimo em uma empresa de comércio de veículos usados, mas ainda depende de confirmação documental de identidade antes que possa ser atribuído ao ex-diretor da CGE.

Até o momento, a apuração não identificou sociedade empresarial comprovada entre Ivo e Ratinho Junior, o apresentador Ratinho ou João Carlos Ortega.

Outras áreas

A estrutura da Controladoria não se limitava ao gabinete e à Diretoria de Inteligência.

José Acácio Ferreira Júnior comandava a Diretoria de Auditoria, Controle e Gestão, à qual estavam vinculadas unidades de auditoria, controle interno e outras atividades de fiscalização administrativa.

Na Coordenadoria de Controle Interno, documentos de planejamento de 2023 identificam Wesley Leandro de Paula. Sua trajetória profissional inclui formação jurídica e experiência em atividades de controle e acompanhamento de procedimentos administrativos.

A estrutura de Inteligência, por sua vez, abrangia atividades relacionadas ao Observatório da Despesa Pública e à Corregedoria, conforme informações institucionais divulgadas pela própria Controladoria.

Documentos de abril de 2024 identificam Daniel Luiz Godoy Dalacqua na coordenação da Corregedoria. Antes disso, ele havia atuado como investigador da Polícia Civil, com passagem pelo Núcleo de Combate à Corrupção de Curitiba. A documentação disponível ainda não permite estabelecer com segurança todo o período em que exerceu a função na CGE.

A identificação desses servidores é relevante para compreender a organização do órgão, mas não autoriza concluir que todos tivessem acesso aos relatórios produzidos pela equipe de Mouazen.

Relações políticas

O cruzamento das trajetórias profissionais e dos registros empresariais disponíveis não revelou, até o momento, prova de sociedade empresarial, amizade pessoal ou vínculo partidário direto entre os integrantes da cúpula da CGE e Ratinho Junior, seu pai ou João Carlos Ortega.

O vínculo institucional mais evidente é o de Luciana Carla, escolhida pelo governador para comandar a Controladoria. A movimentação posterior de Luciana e Helena por estruturas da Casa Civil também demonstra continuidade de atuação no Executivo estadual.

Durante o período em que Mouazen dirigiu a Inteligência, João Carlos Ortega ocupava a chefia da Casa Civil. A posição política e administrativa de Ortega, contudo, não significa que ele tenha solicitado ou recebido os relatórios produzidos pela CGE.

A distinção ganha relevância diante das investigações recentes envolvendo Mouazen. Reportagens publicadas em novembro de 2026 revelaram que integrantes do governo registraram à polícia relatos de uma suposta tentativa de pressão para interromper as apurações sobre uma rede de ataques virtuais contra autoridades estaduais.

As alegações envolvendo Ortega ainda dependem da apuração policial e não demonstram relação com os levantamentos administrativos realizados pela Diretoria de Inteligência em 2023.

Os relatórios

A própria Controladoria já informou publicamente que o Observatório da Despesa Pública realizava análises preventivas relacionadas a pessoas indicadas para cargos públicos, com encaminhamento de informações aos gestores responsáveis.

Esse tipo de atividade demonstra que a produção e a circulação de relatórios faziam parte das atribuições institucionais do órgão. Não significa, por si só, que os documentos fossem utilizados para monitoramento político ou pessoal.

O problema está na ausência de identificação pública dos destinatários dos trabalhos específicos que se tornaram objeto de questionamentos durante a gestão Mouazen.

A apuração anterior sobre suposta espionagem na Controladoria foi arquivada pelo Ministério Público por insuficiência de elementos que sustentassem a acusação. O arquivamento não equivale à comprovação de que houve monitoramento ilegal e tampouco esclarece, individualmente, quem solicitou e recebeu todos os levantamentos produzidos pela unidade.

A investigação policial atualmente em andamento sobre ataques virtuais constitui outro procedimento, com fatos e elementos próprios, que não devem ser confundidos automaticamente com as denúncias de 2023.

Quem recebia?

A documentação pública permite identificar a cadeia administrativa responsável pela Controladoria no período investigado. No topo estava Luciana Carla da Silva Azevedo. Na Diretoria-Geral, Ivo Ferreira Neto. Na chefia de gabinete, Helena Kovalski. Na execução das atividades de Inteligência, Mehdi Mouazen.

Também permite demonstrar que parte desses dirigentes já havia trabalhado conjuntamente na Secretaria da Administração e que suas trajetórias continuaram em outros órgãos do governo estadual.

O que permanece sem resposta documental é a identificação dos responsáveis por cada solicitação de inteligência e dos destinatários dos respectivos resultados.

Para esclarecer esse fluxo, seria necessário examinar os protocolos de encaminhamento, os despachos de autorização, os registros de entrega e as eventuais manifestações das autoridades que receberam os documentos.

A declaração de Mouazen sobre a origem das demandas coloca o gabinete no centro dessa questão. Mas a existência de uma cadeia de comando não significa, automaticamente, que todos os seus integrantes tenham determinado ou conhecido atividades eventualmente irregulares.

A pergunta que permanece é quem, dentro ou fora da Controladoria, solicitava os levantamentos, autorizava sua produção e recebia as informações depois de concluídas.