Result
Antonio Carlos Kakay Antonio Carlos Kakay Antonio Carlos Kakay Carlos Moraes Carlos Moraes Carlos Moraes Cidinha Marcon Cidinha Marcon Cidinha Marcon Julia Maraschi Julia Maraschi Julia Maraschi Marcos Formighieri Marcos Formighieri Marcos Formighieri Oswaldo Eustáquio Oswaldo Eustáquio Oswaldo Eustáquio Roberto Veloso Roberto Veloso Roberto Veloso Sergio Ricardo Sergio Ricardo Sergio Ricardo

Requião Filho vai à Justiça, mas não consegue reverter cancelamento de debate da RIC

Campanha pediu que emissora realizasse encontro marcado para 21 de setembro ou transformasse o horário em entrevista; juíza também não admitiu agravo contra a decisão liminar

Gabriel Porta · · 4 min de leitura
Requião Filho
Requião Filho — Crédito: Divulgação

🎧 Ouça esta matéria — narrado por IA

O Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) negou o pedido de Requião Filho (PDT) para obrigar a RIC a manter o debate entre os candidatos ao Governo do Paraná, marcado para 21 de setembro. A campanha havia recorrido à Justiça após a emissora cancelar o encontro.

A juíza auxiliar Sandra Bauermann negou a liminar que pedia a realização do debate ou, como alternativa, a utilização do horário para uma entrevista com Requião Filho. Em seguida, a magistrada também considerou inadmissível o agravo interno apresentado pela campanha contra a decisão liminar.

O debate havia sido programado para 21 de setembro, às 18h. Segundo a campanha de Requião Filho, a RIC havia confirmado por escrito a realização do encontro e estabelecido regras para situações em que candidatos não comparecessem.

A emissora cancelou o debate posteriormente. A RIC informou que levou em consideração a incerteza sobre a participação de algumas candidaturas, além da complexidade da operação, da necessidade de mobilização de profissionais e recursos e da reorganização da programação.

TRE-PR nega liminar

Na primeira decisão, Sandra Bauermann entendeu que a realização de debates eleitorais por emissoras de rádio e televisão é uma faculdade prevista na legislação.

A magistrada considerou que a definição prévia das regras do debate organiza a realização do programa, mas não transforma a emissora em obrigada a promovê-lo. Para ela, os contatos e preparativos feitos anteriormente não retiram da empresa a possibilidade de reavaliar a realização do encontro.

A decisão também levou em conta a justificativa apresentada pela RIC para o cancelamento.

A campanha de Requião Filho, porém, sustentou que a discussão não era sobre o direito da emissora de promover ou não debates, mas sobre o cumprimento de um compromisso que, segundo a defesa, já havia sido formalizado entre a RIC e as candidaturas.

Por isso, o pedido buscava restabelecer o debate na data inicialmente prevista. Como alternativa, a campanha pediu que o espaço fosse destinado a uma entrevista com Requião Filho.

Agravo não foi admitido

Depois da negativa da liminar, a campanha apresentou agravo interno. O recurso pedia que a própria juíza reconsiderasse a decisão ou encaminhasse a questão ao plenário do TRE-PR.

Sandra Bauermann, no entanto, não analisou novamente o mérito do pedido nesse momento.

A magistrada considerou que o recurso não era cabível naquele tipo de representação eleitoral. O fundamento foi o artigo 18, parágrafo 1º, da Resolução 23.608/2019 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A norma estabelece que não cabe agravo contra decisão de juiz eleitoral ou juiz auxiliar que conceda ou negue tutela provisória. Nesses casos, a parte pode pedir a reconsideração da decisão na contestação ou nas alegações finais, para que a questão seja reavaliada no julgamento da representação.

Com base nessa regra, a juíza declarou o agravo interno inadmissível e não conheceu do recurso.

O pedido de reconsideração apresentado separadamente também não foi analisado naquele momento. Segundo a decisão, uma nova avaliação da tutela deverá ocorrer na fase processual prevista pela resolução.

Mérito ainda será analisado

A decisão sobre o agravo não encerra o processo apresentado pela campanha de Requião Filho contra a RIC.

A emissora ainda deverá ser citada para apresentar defesa. Depois, o processo seguirá para manifestação da Procuradoria Regional Eleitoral e, posteriormente, deverá retornar para julgamento.

Na prática, duas questões foram decididas até agora: a liminar para obrigar a RIC a realizar o debate foi negada e o agravo apresentado contra essa decisão não foi admitido pelo rito previsto para as representações eleitorais.

O mérito da reclamação sobre o cancelamento do debate ainda será analisado pelo TRE-PR.

Debate estava marcado para 21 de setembro

A RIC havia incluído o debate na programação eleitoral para o Governo do Paraná. O encontro estava previsto para ocorrer em 21 de setembro, menos de duas semanas antes do primeiro turno, marcado para 4 de outubro.

A campanha de Requião Filho afirma que a emissora havia confirmado formalmente a realização e previsto alternativas para eventuais ausências. Entre as possibilidades estava a realização de uma entrevista caso apenas um candidato comparecesse.

Após o cancelamento, Requião Filho confirmou que havia acionado a Justiça Eleitoral.

“Eu estou processando. Entrei na Justiça contra a RIC/Record porque ela cancelou o debate que os outros dois candidatos disseram que iam fugir. Eu não fujo de debate. Eu quero debater o Paraná e tenho coragem para isso”, afirmou o candidato em entrevista à RPC.

A RIC, por sua vez, manteve a justificativa de que reavaliou a realização do encontro diante da incerteza sobre a participação de algumas candidaturas e das exigências necessárias para colocar a transmissão no ar.

O processo continua no TRE-PR, que ainda deverá analisar a representação depois da defesa da emissora e da manifestação da Procuradoria Regional Eleitoral.

Compartilhar: f X W T

Comentários (0)

  • Seja o primeiro a comentar.