Jovem gaúcha enfrenta luta judicial contra ex após exposição de traição
Apesar da onda de apoio nas redes, processos judiciais avançam com dificuldades, incluindo ação de danos morais movida pelo ex-companheiro
Por Da Redação

A veterinária Natália Knak, de 26 anos, natural de Ibirubá, no Noroeste gaúcho, ganhou repercussão nacional ao transformar o próprio chá revelação em um ato de denúncia contra as traições do ex-companheiro, Rafael Eduardo Schemmer. Grávida de 15 semanas, ela deixou a casa em Quinze de Novembro e passou a viver com os pais, enfrentando ao mesmo tempo os impactos emocionais da separação e as incertezas financeiras. Uma decisão judicial que garantiu alimentos gravídicos trouxe algum alívio, enquanto a jovem recebe uma onda de apoio e solidariedade nas redes sociais.
O vídeo chegou a ultrapassar 33 milhões de visualizações, e a Justiça negou um pedido de Rafael para retirar o conteúdo do ar.
A advogada Giovana Sassi, especialista em Direito da Família e responsável pela defesa de Natália, explicou quais medidas judiciais estão em andamento para garantir a estabilidade financeira da jovem. Até o momento, a Justiça deferiu apenas os alimentos gravídicos, benefício destinado à gestante e que, após o nascimento, é convertido em pensão para a criança.
Já o pedido de alimentos provisórios em favor de Natália, na condição de ex-companheira, foi negado em primeira instância, em decisão liminar. O juiz considerou o vínculo profissional entre ela e o ex-parceiro. já que ambos trabalhavam juntos como um dos fatores para a negativa inicial. A defesa recorreu e aguarda posicionamento para que a jovem também possa receber esse auxílio.
No campo emocional, embora não haja medidas processuais, Natália tem contado com apoio da família e de profissionais de diferentes áreas que, sensibilizados com sua história, ofereceram auxílio voluntário.
A advogada ressaltou que, apesar da grande mobilização nas redes sociais, a repercussão não trouxe reflexos concretos no andamento dos processos judiciais, que seguem seu curso normal e até com certa dificuldade para obtenção de decisões favoráveis. Exemplo disso foi o indeferimento da liminar que pedia alimentos provisórios e a fixação de um valor abaixo do solicitado para os alimentos gravídicos em benefício do bebê, Theo, que ainda vai nascer.
Apesar de não influenciar no campo jurídico, o apoio digital tem sido fundamental no aspecto pessoal. Natália recebe diariamente mensagens de solidariedade, acolhimento e carinho, que funcionam como alento em meio à dor da separação e à batalha judicial. Por outro lado, a advogada lembra que a exposição também trouxe efeitos negativos. “Infelizmente, ela recebeu não apenas apoio, mas também comentários agressivos, ameaçadores e culpabilizadores, que acabam revitimizando”, afirmou.
No campo jurídico, um dos processos mais relevantes é o de danos morais movido contra Natália, atualmente em fase de réplica. Nesse momento, a parte autora pode se manifestar sobre os argumentos da contestação. Além de rebater as acusações, a defesa apresentou uma reconvenção, ou seja, um pedido contrário sustentando que, na verdade, quem deve responder por danos morais é o ex-companheiro.
Segundo a advogada, a estratégia é demonstrar que Natália não foi responsável pela divulgação e viralização do vídeo e que os prejuízos que ela sofreu foram muito mais graves do que os alegados por Rafael. Entre os principais pontos apresentados estão: a humilhação pública, a ridicularização, as consequências emocionais do término em meio às traições descobertas, o risco à saúde durante a gestação em um contexto de infidelidade e a frustração de planos de vida, incluindo família e carreira profissional.
“Estamos trabalhando para provar que Natália não foi responsável por qualquer divulgação e que, além disso, os danos que ela sofreu foram incomparavelmente maiores, envolvendo a exposição de sua intimidade, a perda de estabilidade emocional, familiar e até profissional”, afirmou Giovana.
Outro ponto em análise é o recurso de agravo interposto pela parte autora, que busca retirar da internet todos os conteúdos relacionados ao caso. Enquanto esse recurso não é julgado, a defesa segue reforçando os elementos que comprovam o sofrimento de Natália e sua falta de responsabilidade sobre a repercussão pública da situação.
O vídeo
As imagens mostram familiares reunidos, aparentemente aguardando uma revelação importante. Natália segura uma caixa decorada com fitas azul e rosa, enquanto uma voz feminina sugere que poderia ser um anúncio de gravidez.
No entanto, ao abrir a caixa, Natália surpreende a todos: coloca duas peças de roupa infantil sobre os ombros do marido e dispara a pergunta que dá início à exposição.
“Qual é o seu filho legítimo? E qual é o filho com a amante?”, questiona.
Em seguida, ela apresenta impressões de conversas e fotografias que, segundo ela, confirmariam as traições do companheiro. “Eu não descobri só uma traição. Descobri várias”, afirma.
Diante do material exibido, parentes presentes declaram já saber da existência de casos extraconjugais, inclusive de um filho fora do casamento. “Eu esperei ele te contar”, diz uma das mulheres. Confrontado, o homem apenas balança a cabeça em silêncio, sem se defender.
O que diz Rafael Schemmer
Após a repercussão do episódio, Rafael Eduardo Schemmer divulgou um pronunciamento em que reconhece a gravidade da situação, mas pede respeito diante do impacto sobre as famílias envolvidas.
“Infelizmente, a situação tomou proporções que fugiram do controle. O assunto foi longe demais, envolveu pessoas que nada têm a ver com isso e virou palco para fake news e páginas falsas que exploram a dor alheia em troca de likes e views”, declarou.
Ele reforça que, em meio à polêmica, existem famílias abaladas e vidas em formação: “Há dois bebês sendo gerados nesse momento — vidas inocentes que precisam de paz, cuidado e equilíbrio”.
Schemmer afirma assumir as consequências de seus atos, mas faz um apelo por mais empatia: “Enquanto muitos riem, fazem piadas e criam memes, outras pessoas enfrentam momentos extremamente dolorosos. A cada nova exposição, as feridas só aumentam”.
Por fim, ele defende que o foco seja encontrar uma saída menos traumática para todos. “O que importa agora é que ambos os lados possam seguir em frente, com respeito, verdade e, principalmente, humanidade”, concluiu.
