CHECAGEM | Polícia Federal não encerrou investigação envolvendo Daniel Vorcaro e Flávio Bolsonaro
Publicações nas redes sociais afirmam que a PF não encontrou indícios de crime, mas inquérito sobre financiamento de filme de Jair Bolsonaro permanece aberto no STF.
🎧 Ouça esta matéria — narrado por IA
Publicações que circulam nas redes sociais afirmando que a Polícia Federal (PF) encerrou uma investigação envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, são falsas. A apuração sobre repasses financeiros para a produção de um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro continua em andamento no Supremo Tribunal Federal (STF).
Uma das mensagens compartilhadas afirma que a PF teria concluído não existir qualquer indício de crime nas conversas entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro. Entretanto, não há registro de relatório conclusivo ou decisão de arquivamento que sustente a alegação. O inquérito permanece aberto e tramita sob sigilo. Procuradas pela agência, a Polícia Federal e o STF informaram que não comentam detalhes de investigações sigilosas.
O que está sendo investigado
A investigação envolve pagamentos realizados por Daniel Vorcaro para financiar Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. O caso ganhou repercussão em maio de 2026, quando o portal The Intercept Brasil divulgou informações sobre negociações entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro para custear a produção audiovisual. Segundo relatórios da Polícia Federal divulgados em setembro, o senador teria solicitado cerca de R$ 131 milhões ao empresário, dos quais cerca de R$ 60 milhões teriam sido pagos.
Os investigadores procuram esclarecer o destino dos recursos, a participação de intermediários e a possibilidade de que parte do dinheiro tenha sido utilizada para finalidades diferentes da produção cinematográfica. A apuração também considera eventuais suspeitas de lavagem de dinheiro. Flávio Bolsonaro nega irregularidades. Após a divulgação das conversas, o senador afirmou que não houve negociação de vantagens indevidas e que os recursos destinados ao projeto eram privados.
PF pediu mais prazo para concluir investigação
Um dos documentos que contradizem a notícia falsa é o pedido de prorrogação apresentado pela Polícia Federal ao STF em 16 de outubro de 2026. Na ocasião, o delegado responsável pelo caso solicitou ao ministro André Mendonça mais 90 dias para a continuidade das investigações. De acordo com a Agência Brasil, a solicitação foi motivada pela necessidade de concluir perícias contábeis e aguardar informações financeiras solicitadas aos Estados Unidos por meio de cooperação internacional.
Os investigadores também analisam documentos relacionados a transferências para o fundo Havengate Development, criado nos Estados Unidos e apontado como destinatário de recursos associados ao financiamento do filme. O pedido de prorrogação demonstra que, naquela data, ainda existiam diligências pendentes.
Boato circula desde maio
A informação falsa não é recente. Em maio, publicações no Instagram, Facebook, WhatsApp e outras plataformas já afirmavam que a Polícia Federal havia concluído não existir crime nas mensagens entre o senador e o empresário. Naquele período, a Polícia Federal já desmentiu a alegação. Em novembro, a mesma narrativa voltou a circular, agora afirmando que o caso teria sido encerrado.
Afinal, a investigação foi encerrada?
Não. As informações públicas disponíveis até esta quinta-feira (12) não sustentam a afirmação de que a Polícia Federal encerrou o caso ou concluiu pela inexistência de crimes. O inquérito foi autorizado pelo ministro André Mendonça em julho, teve parte de seus documentos divulgada em setembro e recebeu um pedido de prorrogação em outubro. A informação mais recente é de que a investigação permanece aberta. Portanto, é falsa a alegação de que a Polícia Federal encerrou as apurações envolvendo Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro após concluir que não houve crime.
Também é importante distinguir a existência de uma investigação da comprovação de irregularidades. As suspeitas investigadas não representam uma conclusão de culpa dos envolvidos, que têm direito à presunção de inocência.
Matérias relacionadas
Segurança Pública não esclarece quem responde pela tecnologia de espionagem
CHECAGEM | Vídeo de fila da Fórmula 1 é usado para espalhar boato sobre fuga de brasileiros do Paraguai
CHECAGEM | Enem 2026: boato sobre retirada da matemática para incluir Lei Rouanet e Chico Buarque distorce prova
Moro prepara reforma administrativa e intensifica transição no Paraná
Comentários (0)
- Seja o primeiro a comentar.