Quem está contando a verdade?

A história da filiação de Flávio Bolsonaro ao Missão ganhou um capítulo que deixou de ser apenas curioso para ficar politicamente explosivo. Renan Santos agora sugere que a suposta fraude pode ter sido armada pelo próprio entorno de Flávio para criar a narrativa de que o candidato estaria sendo perseguido pelo “sistema”. A acusação é grave — e, até aqui, não está comprovada por investigação oficial. Renan diz ter como demonstrar que a confirmação da filiação passou pelo e-mail oficial do senador e desafia Flávio para uma espécie de acareação pública: colocar na mesa IPs, logs e demais registros técnicos e descobrir “quem é que está sendo moleque aqui”. O Missão afirma ainda que o gabinete do senador foi avisado sobre o problema no início de agosto e que os e-mails teriam sido abertos. Flávio apresenta outra história. Diz ter sido vítima de uma fraude e sustenta que o episódio demonstra uma tentativa do “sistema” de prejudicar sua candidatura. O TSE, por sua vez, já descartou uma invasão ao seu sistema: segundo a Corte, houve uso indevido de credenciais legítimas vinculadas ao Missão. Eis o ponto: as duas narrativas não cabem juntas. Ou Flávio foi vítima de uma armação, como afirma, ou existem elementos capazes de sustentar a suspeita levantada por Renan. Como agora há IP, logs, registros de e-mail e outros rastros digitais no centro da discussão, essa é uma briga que pode ser resolvida menos no grito e mais pela perícia. O caso já chegou ao TSE e à Polícia Federal. Melhor assim. Porque alguém nessa história terá muitas explicações a dar. E desta vez o “sistema” pode ter log.