Nepotismo extraconjungal

A ação proposta pelo Ministério Público de São Paulo contra o prefeito de São José dos Campos, baseada na tese de “nepotismo afetivo”, abre uma discussão que pode produzir efeitos muito além das fronteiras paulistas. Se a Justiça consolidar o entendimento de que relações amorosas podem comprometer a impessoalidade exigida na ocupação de cargos de confiança, muitos gabinetes Brasil afora terão motivos para preocupação. A acusação sustenta que uma servidora concursada teria ascendido a funções estratégicas da administração municipal em razão de seu relacionamento com o prefeito. Caberá à Justiça dizer se houve ou não favorecimento. Mas a simples existência da ação já coloca sob os holofotes uma zona cinzenta da administração pública que, por muito tempo, permaneceu distante do escrutínio dos órgãos de controle. No Paraná, onde a política e o serviço público frequentemente se cruzam em relações familiares, pessoais e afetivas, uma eventual consolidação dessa tese jurídica poderia desencadear uma verdadeira varredura. Não apenas em prefeituras, mas também em câmaras municipais, autarquias, empresas públicas e até outros Poderes. Afinal, a moralidade administrativa não se limita aos laços de sangue. O princípio da impessoalidade existe justamente para impedir que decisões públicas sejam contaminadas por interesses privados, sejam eles familiares, políticos ou amorosos. Se a moda pega, muitos currículos brilhantes terão de provar que chegaram onde chegaram por mérito. E muitos gestores terão de explicar por que determinadas nomeações pareciam tão convenientes quanto apaixonadas.