Colapso anunciado

A falência da Construtora Triunfo não é só o fim de uma empresa em recuperação judicial desde 2019. É o desfecho previsível de uma trajetória marcada por problemas financeiros crônicos, pendências judiciais e uma coleção de obras que, ao longo dos anos, foram mais sinônimo de dor de cabeça do que de entrega. A decisão da Justiça do Paraná escancara um detalhe que diz muito: a empresa que já operou contratos relevantes simplesmente deixou de pagar uma dívida de cerca de R$ 10 milhões relacionada ao ISS da usina de Foz do Rio Claro. Não pagou, não depositou, não garantiu. Sumiu do jogo enquanto a conta seguia correndo. Nos bastidores do setor, a Triunfo nunca foi exatamente uma novata em turbulência. O grupo, ligado a concessões e obras de infraestrutura, já enfrentava desgaste financeiro há anos, com reestruturações, venda de ativos e questionamentos sobre sua capacidade de honrar compromissos. A recuperação judicial, iniciada em 2019, foi mais um capítulo dessa tentativa de sobreviver no limite. O problema é que recuperação judicial não é salvo-conduto para inadimplência permanente. Quando uma empresa deixa de cumprir obrigações básicas, como pagar tributo reconhecido judicialmente, o que era crise vira colapso institucional. A falência agora formaliza o que o mercado já tratava como fato consumado: a Triunfo deixou de ser uma operadora viável para se tornar um passivo em aberto. E, como quase sempre acontece nesses casos, quem fica com a conta não é só o credor direto. É o poder público, são fornecedores e, no fim da cadeia, o contribuinte.