Debate sob condição

Nos bastidores da pré-campanha, a regra é simples e reveladora: só sobe no palco quem pontua. O senador Flávio Bolsonaro condicionou sua participação em debates à ausência de Renan Santos, da Missão, e deixou claro que a porta só abre se o adversário crescer nas pesquisas. Tradução livre do que dizem aliados: quem não ameaça, não entra; quem ameaça, vira inevitável. O cálculo é político e expõe um medo pouco disfarçado. A campanha de Flávio avalia que Renan pode incendiar o debate, sair do script e transformar o confronto em desgaste. Prefere, portanto, escolher o ringue e, se possível, os oponentes. Do outro lado, Renan reagiu elevando o tom, com ataques diretos e promessa de confronto sem filtro. Cumpre o papel de quem precisa de palco para crescer e tenta forçar a entrada justamente onde a porta está sendo fechada. No meio disso, as campanhas já negociam regras e formatos para o primeiro debate, previsto para agosto. Nada mais previsível: antes do eleitor ver o confronto, os candidatos tentam decidir quem merece estar ali. No fim, sobra a velha pergunta que ronda toda eleição: debate é espaço público de confronto de ideias ou virou evento com lista de convidados?