Big Fish e os peixes pequenos

O Paraná acordou com a notícia de que uma das maiores organizações de jogos de azar do país foi alvo de uma megaoperação. Prisões, bilhões bloqueados, vereadores no meio do caminho, helicóptero pra lá, mandado pra cá. Tudo muito cinematográfico. Segundo o Ministério Público, a tal engrenagem movimentava cerca de R$ 2 bilhões e operava em pelo menos 14 estados, com estrutura digna de empresa multinacional . Até aqui, tudo certo. Combate ao crime, Estado funcionando, aplausos. Mas aí entra o detalhe que transforma a história em conversa de bar. Enquanto a polícia fecha o cerco contra o jogo ilegal “raiz”, aquele clássico — máquina, banca, site escondido —, o próprio noticiário recente mostra que existem operações de jogos que funcionam ali, na fronteira da legalidade, movimentando milhões e com portas abertas, luz acesa e, em alguns casos, até certa tolerância institucional. E aí fica a dúvida que ninguém faz em coletiva, mas todo mundo comenta depois do segundo copo: será que o problema é o jogo… ou quem está operando o jogo? Porque o Estado entra com força total contra uma estrutura clandestina — e deve mesmo entrar. Mas, ao mesmo tempo, há um mercado paralelo, meio cinza, meio institucionalizado, que cresce sem o mesmo nível de incômodo. É como se existissem dois tipos de aposta: • a que dá cadeia • e a que dá alvará (ou algo bem parecido disso) No fim, a sensação que sobra é a clássica do boteco: não é que o jogo acabou… só parece que estão reorganizando quem pode sentar na mesa. E, como sempre, quem está fora do bar acha que é moralidade. Quem está dentro sabe que também é concorrência.