Explica, Bakri!

A reação do líder do governo na Assembleia, Hussein Bakri, ao classificar como “fofoca” as suspeitas levantadas pela oposição sobre o programa de videomonitoramento Olho Vivo, abriu mais perguntas do que respostas. Se é apenas “fofoca”, por que o governo do Estado (representado por Bakri no plenário) ainda não apresentou publicamente a ata completa, os termos do programa e os documentos administrativos que detalham sua execução? Transparência costuma ser o caminho mais curto para encerrar dúvidas. Outra pergunta que permanece no ar: por que há resistência em expor integralmente os contratos e registros de adesão dos municípios ao programa? A divulgação desses documentos poderia esclarecer de forma objetiva quem são as empresas envolvidas, quais serviços estão sendo prestados e quais valores estão previstos. Nos bastidores da segurança pública, policiais têm mencionado preocupações e denúncias sobre possíveis irregularidades e suspeitas envolvendo pagamentos indevidos. Essas alegações precisam ser investigadas e esclarecidas com rigor, justamente para evitar que dúvidas se transformem em crise política. Se a denúncia é mesmo infundada, como afirma o líder do governo, a transparência total é a melhor resposta. Até porque, no sul do Paraná (base eleitoral de Bakri) muita gente também acompanha de perto o assunto. E os eleitores estão de olho.